Добрый день. Сегодня мы будем говорить о ваших поданных заявках в каталог DMOZ и, о их статусах рассмотрения. Как вы уже знаете, что второй по престижу после Яндекс Каталога является DMOZ каталог. Если кто-то из вас скажет, что DMOZ не дает результата, то вы будите сильно ошибаться, хотя у каждого из вас есть право на свое мнение. С недавнего времени на Серче открылась такая ветка, в которой редакторы пошли на встречу всем ВебМастерам, и говорят об информации статуса вашей поданной заявки в каталоге DMOZ. Если кто-то уже подавал из вас заявку в данный каталог, и не знает о ее «судьбе» вы можете уже сейчас узнать, как там продвигаются дела, по вашей заявке написав в ветке тут _forum.searchengines.ru/showthread.php?t=702095 просто скопируйте ссылку без _. Данный раздел начал пользователь Серча под ником Cell. Потихоньку, в данный раздел «подтягиваются» и другие редакторы каталога DMOZ, с разных разделов. В одном вопросе, вы можете спросить судьбу только двух своих сайтов.

Чтобы узнать статус вашей заявки в DMOZ вам в ветке нужно оставить следующие данные:

Cell также подчеркивает, что с дня подачи вашей заявки, должно пройти не меньше трех месяцев. Хотя в DMOZ каталоге, если я не ошибаюсь написано рассмотрение заявки в течение двух недель, хотя могу и ошибаться. Как отмечает ТопикСтартер ответ на ваш вопрос, будет коротким и ясным. Давайте взглянем на возможный ответ, на ваш вопрос.

Первый вариант ответа, подразумевает в себе следующее. Редактор данного раздела еще не рассмотрел вашу заявку, так как до нее еще не дошли руки. Возможно, что в подаваемый вами раздел отсутствует редактор. Редактор данного раздела просмотрел вашу поданную заявку, и оставил ее на потом. Редактор данного раздела, видел ваш сайт, но решил оставить его в статусе «Нерассмотренных», (так как он не обязан его оттуда удалять). Редактор того раздела, куда вы подали заявку посмотрел ваш сайт, и решил отправить его в другой раздел, на рассмотрение другому редактору, в связи с тем, что вы не правильно определились с тематикой раздела.

В мире SEO идут частые споры о том, как правильно делать внутреннюю перелинковку сайта. Некоторые SEOшники верят в то, что нужно делать ее, а другие мало опытные ВебМастера говорят, что внутренняя перелинковка это просто пустая трата драгоценного времени. Внутреннюю перелинковку также можно отнести к виду продвижения сайта. Мое мнения о внутренне перелинковки, я так скажу, что она работает, и очень нужна, так как это один из самых важных этапов в оптимизации вашего Интернет ресурса. У меня есть некоторые соображения по этому поводу, и сейчас с вами я бы хотел этим поделиться. Будем начинать от простого, к сложному.

Но прежде чем рассматривать самые важные моменты в перелинковки, вы должны знать и четко понимать, что это такое. Внутренняя перелинковка сайта – (по-простому) это связывание ваших страниц сайта гиперссылками, чтобы было легче вашим пользователям «шагать» по сайту, а так перераспределение вашего статического веса с результатом максимальной концентрации нужных вам страниц.

Если у вас уже был шанс попробовать все: написали нужные тексы, оптимизировали свой ресурс, проверили ссылки на правильное проставление, и вашего сайта нет в бане, а его позиции не растут в ПС, тогда я вам советую посмотреть еще раз внимательно на вашу перелинковку. Но прежде чем начать, вам нужно определиться с оптимальной схемой для ВЧ запросов, СЧ и НЧ запросов. Схем в Интернете сейчас пруд пруди, но сейчас я буду говорить о самых простых схемах, чтобы вам было проще понимать.

Руководство самой популярной бирже по продажам ссылок Sape оповестила своих пользователей о новшестве технического характера. С недавнего времени в разделе Articles.Sape стал поддерживаться такой атрибут как rel=”canonical”.

На многих сайтах в системе есть одинаковые страницы, но с разными URLами которые либо сильно схожи или содержат одинаковое содержание. Поисковые роботы, уже давно могут вычислить такой вид страниц, при этом, определяя главную страницу, которая в дальнейшем и появляется в поисковой выдаче. Стоит заметить, что не всегда выбор поисковой системы может полностью совпадать с тем выбором, который предпочитает владелец Интернет ресурса.

Приветствую всех. Сегодня хочу вас порадовать очередной пачкой базой постовых под номером 7 для поднятия тИЦ вашим Интернет ресурсам. Еще раз напоминаю, что автором данных баз постовых именно я, а никто другой. Данные базы нигде не скачивались, так как я их собираю сам, вручную, а как я это делаю, говорил в видео уроке по сборке постовых. Чтобы уже сейчас начать пользоваться моими базами, советую вам прочитать правила пользования базами. База постовых №7 собрана из 10-ти качественных SEO блогов. К данной тематике SEO можно отнести: создание и продвижение сайтов, заработок в Интернете и все что к этому близко. Проверки качества донора я уделяю много времени, и поверьте мне, с плохими блогами я не обмениваюсь, а значит в моих базах постовых только качественные Интернет ресурсы. Если вы хотите, чтобы на ваш сайт вели естественные и качественные ссылки, то мои базы собираются именно для этого, и прошу заметить, распространяются среди моих пользователей совершенно бесплатно, экономя ваш бюджет, и драгоценное время. Я, стараюсь только для вас. Если, вы уже являетесь пользователям данных баз, и желаете получать обновление, прошу вас зарегистрировать на моем блоге. После регистрации вы будите получать ежемесячное обновление собираемых мною баз постовых.

В очередной раз напоминаю, цель сбора баз постовых заключается в следующем:

Давайте сейчас коротко рассмотрим, что из себя, представляет база постовых под номером 7. И так как я уже выше говорил, база состоит из 10-ти качественных блогов, прошу заметить, что в моей полной базе уже 70-т качественных ресурсов, чтобы собрать данные базы, мне потребовалось просмотреть около 800-сот SEO блогов и написать столько же писем, с предложением обменяться постовыми. У каждого блога в базе, разный тИЦ от 10 до 60-ти, и PR от 1 до 3-х.